Metin Şentürk 'e mahkemeden kötü haber

Sözcü Gazetesi'nden Hayati Arıgan'ın haberine tarafından Metin Şentürk ve Fulya Kalkavan, İstanbul 12. Aile Mahkemesi ’nde 2014 ’te boşanmıştı. Kalkavan bir sene sonra da mal rejiminden kaynaklanan katkı maddesi payı ve katılma alacağına ilişkin dava açmıştı.

KALKAVAN ’A 4 MİLYON LİRA HAK BİÇİLDİ

Duruşma, Metin Şentürk ’ün 2009 ’da satın aldığı Sarıyer ’deki lüks malikanesi hakkında Fulya Kalkavan ’ın 4 milyon 337 bin lira hakkı olduğuna 2018 ’de karar vermişti. İstinaf ve Yargıtay da mahkemenin kararını onamıştı.

Metin Şentürk aile mahkemesi ve üst mahkemelerin vermiş olduğu kararların hukuka ve tüzük kuralsızlık teşkil ettiğini belirterek yargılamanın yenilenmesi için İstanbul Aile Mahkemesi ’ne başvurmuştu.

“EVLENMEDEN ÖNCE YAPTIĞIM EDİNİMLERLE ALDIM”

Metin Şentürk dilekçesinde, “Sarıyer ’deki lüks malikanenin satın alma ve yapı ettirilmesinin ve bütün finansmanını evlilik tarihinden fazla önce elde ettiğim kişisel malları satılması ve almış olduğum krediler ile sağlamış olup görme engelli artist olmam sebebiyle taşınmaz görme engellilerin kullanımına tarafından dizayn edilmiştir” demişti.

“ENGELLİ İÇİN YAPILMIŞ BİR MEKAN”

Dilekçede dava konusu taşınmazın izdivaç birliği içerisinde edinilmiş mal olmaktan fazla engelli bir vatandaşın tüm hayatını idame ettirebildiği bir mekan olarak değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmüştü.

Mahkemelerin bu durumu göz ardı ederek hüküm kurduğunu belirten Şentürk, mal paylaşımı davasının her yerde yapılmasını istemişti.

“SEMPATİ KAZANMAYA ÇALIŞIYOR”

Mahkemenin Metin Şentürk hakkında adil yargılamayı etkilemek suçundan davacı olmasını isteyen Fulya Kalkavan avukatı Istek Şahbaz da mahkemeye sunduğu dilekçede Metin Şentürk ’ün görme engelli olmasını kullandığını ileri sürdü. Dilekçede, “Metin Şentürk mahkemenin bitmiş yargılama kararı vermesi için hak organlarını nesnel ve hukuki incelemeden vazgeçirerek kamuoyu ve medya baskısı sonucunda karar verilmesini sağlamaya çalışmaktadır. Amaç gayrı meşru biçimde lehine sempati yaratmaktır” ifadeleri yer aldı.

REDDEDİLDİ

İstanbul Aile Mahkemesi ’nde dün görülen duruşmaya taraf avukatları katıldı. Fulya Kalkavan ’ın avukatı Bayram Sak, “Davacının talepleri yasal dayanaktan uzaktır. 4 araştırmacı raporu ile tüm incelemeler değerlendirilmiştir, her yerde yargılamayı gerektirir herhangi bir husus yoktur, davanın reddini talep ediyoruz” dedi.

Duruşma, gerekçesi daha sonra yazılmak üzere Metin Şentürk ’ün açtığı davayı reddetti.

Fulya Kalkavan şimdi, sanatçının lüks villasından mahkemenin belirlediği payı edinmek için yasal işlemlere başlayacak.