Yargıtay'dan flaş karar! Aldatan kocasının yüzünü çizdi kusurlu sayıldı haberi

Yargıtay'dan flaş karar! Aldatan kocasının yüzünü çizdi kusurlu sayıldı, Gündem Haberleri. İşte o detaylar;

 Yıllar süren bir boşanma davasına son noktayı koyan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, aldatan eşiyle kavga eden ve ağız dalaşı sırasında tırnağı ile eşinin yüzünü yaralayan kadının eksik da olsa kusurlu olduğuna hükmetti. Yüksek duruşma, aldatan kocanın sancı kusurlu olmasına karşın, boşanmaya direnen kadının da kusurlu olduğunu, tarafların birlikte yaşamalarının olası olmadığına uyarı çekti.

İçtihat Bülteni ’nden edinilen bilgiye takriben, 1982 yılında evlenen H.Ş., Aile Mahkemesi ’ne başvuru ederek eşinin evliliğin ilk yıllarından itibaren kendisine ve ailesine karşısında saygısız davrandığını, toplum içinde ufak düşürdüğünü, bu olumsuz tavır ve davranışlarının 2000'li yıllarda psikolojik rahatsızlığa dönüşmeye başladığını, yok yere kavgalar çıkardığını öne sürerek boşanmak istedi. Öbür yaşadıkları dönemlerde davacı bayan N.Ş. ’nin meslek yerine gelerek rezalet çıkardığını, tasvip edilmeyecek şekilde bir yaşam biçimi benimsediğini, evlilik birliği devam ederken manevi tazminat ve nafaka davaları açtığını, müvekkilini haksız yere ceza yargılamalarına konu ettiğini ileri sürerek tarafların boşanmalarına karar verilmesini istek etti.

Sanık kadın N.Ş ise tüm iddiaları inkârla, her iki tarafın da ikinci evliliği olduğunu, davacının birincil evliliğinden bir kızı bulunduğunu, müvekkilinin davacının kızına iki yaşından evleninceye dek öz anne gibi baktığını anlattı. Evlenmeden evvel davacının bayağı bir terzi olduğunu, evlendikten daha sonra ailesinden kalan yüklü miktardaki mirası kullanarak dokuma fabrikaları açtığını, ardından ise şikayetçi kocanın diğer bir kadınla yaşamaya başladığını iddia etti. Davanın reddine aksi hâlde ise 5 bin TL tedbir-yokluk nafakası ile 150 bin TL somut, 150 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini savundu. Mahkeme, davanın reddine hükmetti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararı bozdu. Aile Mahkemesi, birincil kararında direnince dosya bu defa Yargıtay Hukuk genel Kurulu ’nun önüne gitti. Komite; saatler süren müzakereler sonrası emsal nitelikte bir karara imza attı.

Kusurlu bulundu
Oy çokluğu ile alınan kararda, aldatılan kadının tırnağı ile kocasının yüzünü yaralamasını kusurlu buldu. Kararda şöyle denildi: “Sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışıyla ağır kusurlu şikayetçi karşı, eşiyle kavga eden ve kavga sırasında tırnağı ile eşinin yüzünü yaralayan sanık bayan az da olsa kusurludur. Türk Medeni Kanunu ’nun 166/2. maddesine tarafından boşanmayı isteyebilmek için ayrıntılarıyla hatasız veya az kusurlu olunması gerekmeyip daha pozitif kusurlu yer alan tarafın dahi dava hakkı bulunmaktadır. Ne var ancak, böyle bir durumda az kusurlu eşin davaya itiraz hakkı bulunmaktadır. Yapılan düzenlemeyle davalıya bu yolla bir itiraz hakkı meşhur olmakla birlikte, bu hakkın kötüye kullanılmasının yaptırımı da aynı hükümde belirtilmiştir. Fiilen de, TMK ’nın 166/2. maddesinin son cümlesine kadar yapılan itiraz, hakkın kötüye kullanılması özelliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya layık bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilmesi gerekmektedir. Bedensel olayda davalının davaya aleyhinde çıkmasının hakkın kötüye kullanılması özelliğinde olduğu, hâl böyle olunca taraflar arasında iki taraflı hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte geçimsizliğin var olduğu, olayların akışı karşısında davacının dava açmakta haklı olduğu ve bu şartlar aşağı eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın kanunen muhtemel olmadığı açıktır. Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler esnasında bayan eşin boşanmaya sebep olan olaylarda tepki özelliğinde sayılabilecek kusurlu bir davranışının dâhi bulunmadığı, dolayısıyla tam kusurlu davacının davasının reddine karar verilmesinin sonucu itibari ile isabetli olduğu, mahkemece bahşedilen direnme kararının bu öbür mazeret ile onanması gerektiği görüşü ileri sürülmüş ise de bu bakış, Komite çoğunluğunca yukarıda belirtilen nedenlerle benimsenmemiştir. Duruşma kararının bozulmasına oy çokluğu ile hükmedilmiştir:”

Yargıtay'dan flaş karar! Aldatan kocasının yüzünü çizdi kusurlu sayıldı, başlık adı altında Geniş bir şekilde Haberin detayları ve bilgisi verildi. Kaynak takip edilmektedir, burası yeni bilgiler geldiğinde anlık güncellenecektir.